[dernière mise à jour : 08 novembre 2023]

N° Inventaire	Responsable(s)	Financements	Année
DT-2008-005	Sophie Oudry (Inrap)	Inrap Nord-Picardie	2007

Aménagement 4

Phase 1 : après 422d Phase 2 : [488-500d] au plus tard Phase 3 : probablement [533-63d] Phase 4 : après 565d

Aménagement 5

Phase 2 : [488-500d] au plus tard Phase 3 : probablement [533-63d]

Bois isolés

Déchet de taille ? : probablement [502-33d] Phase 3 : probablement [533-63d]

Nom	Essence	Période couverte	Fiabilité de la datation
Brissay_Choigny.006	chêne (Quercus sp.)	286 ~ 565	acquise	Consulter la fiche
brisA4B28	chêne (Quercus sp.)	433 ~ 487	provisoire	Consulter la fiche
bris12	frêne (Fraxinus sp.)	439 ~ 516	provisoire	Consulter la fiche

(1) Les documents de ce site web sont publiés par DENDROTECH™. La reproduction des informations qui s’affichent à l’écran est autorisée sauf à des fins commerciales et sous réserve de la mention de la source, du ou des responsables de l’opération, et du ou des commanditaires de l’analyse, sous la forme :

Référence électronique
DENDROTECH™ - Fiche intitulée "Les Courts Marchés - Brissay-Choigny (02123)"
> DT-2008-005 / Sophie Oudry (Inrap) / Inrap Nord-Picardie
mise à jour : 24 octobre 2007
URL : https://dendrabase.dendrotech.fr/site.php?id_si=033-32-02123-0001

Cette autorisation ne couvre pas les écrans de navigation, les logos et les images pour lesquels toute reproduction, totale ou partielle, ou imitation, est interdite, sans l’accord exprès, préalable et écrit de DENDROTECH™.

(2) Attention : les dates fournies sur le site correspondent aux dates d'abattage des arbres ; selon le système de notation mis en place par P. Hoffsummer (Université de Liège, Belgique), elles sont suivies d'un «d» pour «dates obtenues par dendrochronologie». Par extension, une date d'abattage revient le plus souvent à dater la structure elle-même ; les textes anciens, la dendrochronologie et l'archéologie du bâti ont en effet depuis longtemps prouvé l'emploi de bois dits «verts» (c'est-à-dire fraîchement abattus) dans la charpente. Ces dates sont ici mises en relation avec les faits archéologiques qui s'y associent (phases de construction, de réparation, remaniement...).

(3) Estimation établie selon l’écart-type fixé par le Laboratoire de Chrono-Environnement (UMR 6249) de Besançon, soit 19±15 de cernes d’aubier dans 96,5% des cas, et à partir de l’observation des pièces de charpente avant et après échantillonnage (aubier quasi-complet ou cambium partiellement détruit par le carottage).

(4) Le système de notation suivant a été adopté pour les datations des phases d'abattage (coupes des arbres) :

- printemps 1500d : cambium observé - absence de bois final,
- aut.-hiver 1500/01d : cambium observé - présence de bois final,
- année 1500d : cambium observé - saison indéterminée,
- [1500-02d] au plus tard : cambium non conservé (état de surface du prélèvement dégradé),
- [1500-05d] au plus tard : aubier quasi-complet - abattage au plus tard dans les 5 années qui suivent le dernier cerne mesuré,
- [1500-29d] : présence d'aubier - application de l'écart-type fixé par le Laboratoire de Chrono-Environnement de Besançon,
- après 1500d : absence d'aubier - terminus post quemdate après laquelle l'abattage des arbres est intervenu.

(5) Les séries de largeurs de cernes sont accessibles aux chercheurs dans le cadre de conventions de recherche.